+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Нужно ли платить работающем пенсионеру платить накопительную часть в пенсионный фрнд

Нужно ли платить работающем пенсионеру платить накопительную часть в пенсионный фрнд

Ожидаемый период выплаты накопительной пенсии применяется для расчета ее размера. На год, согласно законопроекту, он составит месяцев. Продолжительность ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии правительство рассчитывает ежегодно, опираясь на сведения о продолжительности жизни пенсионеров. В пояснительной записке приводятся данные Росстата: данный показатель для мужчин после 60 лет составляет 16,56 лет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Выбор варианта пенсионного обеспечения.

Пенсионный фонд сообщает

Федерация независимых профсоюзов России предложила премьер-министру Михаилу Мишустину изменить пенсионную систему, отменив ее накопительную часть. Где искать накопительную часть пенсии, кто виноват в том, что ее приходится искать, и что вообще происходит с нашей пенсионной системой — об этом корреспондент сайта Север.

Реалии поговорил с депутатом Законодательного собрания Петербурга, в прошлом депутатом Госдумы Оксаной Дмитриевой. Может быть, эти деньги из накопительной части кто-то уже просто прикарманил? Единственное, что мне тогда удалось отстоять, — что работающие пенсионеры стали получать пенсию в полном объеме, а накопительный элемент все равно ввели.

Вообще, установка накопительного элемента — это был просто обман наших граждан, потому что многие думали, что у них есть государственная, страховая пенсия — и плюс к ней они еще что-то накопили. А на самом деле ничего дополнительного тут нет, вместо обязательной страховой пенсии — обязательная накопительная, сообщающиеся сосуды.

Не надо путать обязательную накопительную систему с дополнительной, добровольной системой, которая имеет право на существование, — когда вы пришли сами в негосударственный пенсионный фонд или ваш работодатель предложил вам какой-то пакет, вы его внимательно проанализировали, поняли, какой у вас будет дополнительный доход, это другое дело.

Вы сделали сознательный выбор, предпочли негосударственный пенсионный фонд банку либо другому способу обеспечения старости. Вы это контролируете — можете сами решать, куда вложить эти деньги — в образование детей пусть они меня потом кормят , в недвижимость, в банк, в НПФ, ориентируясь на успешный опыт в негосударственном пенсионном фонде у соседа или на работе. Допустим, корпоративные пенсионные фонды "Газпрома" или "Лукойла", наверное, работают — в рамках компании, это способ дать дополнительные социальные пакеты своим работникам, прибавку к пенсии.

Тут вы знаете, что делаете, а отчисляя деньги в накопительную часть обязательной пенсионной системы, вы даже не знаете, куда они деваются. Их отсылали в государственную управляющую компанию ВЭБ Внешэкономбанк или в негосударственные пенсионные фонды. Это чистой воды изъятие средств из Пенсионного фонда. Все то, что идет в страховую часть, используется для выплаты пенсий, а накопительная часть на текущие пенсии не идет — якобы накапливается.

Даже если эти деньги не потеряются по пути, что становится частым явлением, то все равно доходность по ним ниже, чем индексация по страховой части пенсии. И это правильно, потому что отсылка денег на накопительную часть образует дыру в Пенсионном фонде.

Я об этом твержу с года, когда еще только готовилась та зурабовская реформа. Но, слава богу, догадались, и Ольга Юрьевна Голодец добилась отказа от взносов в накопительную часть и перевода их в страховую.

Но тут возникает вопрос — а что с теми деньгами, которые туда поступали целых 12 лет? Известно, что на момент последнего анализа в году их было около двух триллионов. Но все о них уже забыли — как в "17 мгновениях весны", "запоминается последняя фраза". Так и тут — накопительной части вроде давно уже нет — но ведь отчисляли же туда?

Более того, Пенсионный фонд в страховом капитале эти взносы не учитывает, и страховой пенсионный капитал не накапливается. Поэтому когда на пенсию выйдет гражданин года рождения и сравнит свою пенсию с пенсией гражданина года, он обнаружит, что при прочих равных у гражданина года рождения пенсия больше — потому что он не делал отчислений в накопительную часть.

А тот, кто их делал, будет потом долго и нудно искать свою накопительную часть. Так что предложение ФНПР об отказе от накопительной части пенсии в принципе правильное — так называемую "заморозку" все равно продлили до года, но вопрос этим не решили. Потому что, отказываясь от накопительной части, надо ставить вопрос: а что стало с теми деньгами?

Иначе к году, кроме меня, по-моему, об этих двух триллионах уже никто не вспомнит. Мне кажется, со времени моего ухода из Госдумы никто за этими вопросами пристально не следит. Из Пенсионного фонда тоже уходят знающие люди, и информация теряется. А тот, у кого эти деньги лежат, только заинтересован, чтобы все об этом забыли. А сейчас вообще никто не заикается о том, какая там доходность. Вот это и надо понять — где эти деньги и что с ними стало, какова их структура, но этот вопрос даже не поднимается.

Это бы раньше обнаружилось — допустим, вышли бы на пенсию женщины года рождения, две соседки, и обнаружили бы, что у той, что на год старше, пенсия существенно меньше — но они же не выходят теперь, возраст-то пенсионный увеличили.

Так что это еще долго не вскроется — до года. И если сейчас никто об этих деньгах не помнит — представляете, что будет в м? Надо срочно провести полную ревизию, анализ, аудит всех этих средств.

И если принимать решение, что в зурабовскую реформу поигрались и хватит, то, конечно, все эти средства надо срочно переводить обратно в Пенсионный фонд и переиндексировать людям их пенсии. Но это огромные затраты.

Фактически за эти игры в накопительную часть либо государство должно заплатить людям, чтобы они ничего не потеряли, либо за это заплатят сами люди, которые потеряют часть пенсии только оттого, что они родились в году или позже. Пенсионная система настолько запутанна, что даже инспекторы пенсионного фонда не видят ее целиком и не могут объяснить гражданам, почему такие скачки пенсий или почему такая несправедливость. Есть целый ряд экономических ересей, есть целые научные школы, даже Нобелевские премии присуждают за апологетику определенных финансовых схем.

Международный финансовый капитал продавливал несколько вредных идей, одна из них — обязательная накопительная система. Под моим руководством была выполнена научная работа, опубликована монография с построением сложных моделей, которые доказывают, что накопительная пенсионная система заведомо хуже, чем распределительная в масштабе страны, то есть чем страховая часть пенсии, которая функционирует по принципу договора поколений: что собрали, то и послали пенсионерам.

А когда следующее поколение выйдет на пенсию, им будет платить следующее поколение работающих. В масштабах страны это работает лучше. Практика это подтверждает — видно, что в странах с накопительной пенсионной системой и переходом к ней дела обстоят хуже: эти системы, во-первых, очень уязвимы к финансовым кризисам, а во-вторых, они не дают никакой доходности.

Это видно и по Чили, которую нам все время ставили в пример, и по Швеции, где на эту систему перешли частично, но все равно ее доходность меньше, чем темп роста ВВП. Но понятно также, что накопительная часть — это огромные дармовые деньги, мощный источник для финансовых институтов. В любом случае, практика такая есть, особенно в развивающихся странах. Но раньше нам все время ставили в пример латиноамериканские страны, где есть накопительная система, а теперь, через 20 лет, я что-то не слышу, чтобы о них говорили.

Ко мне люди приходили жаловаться — вот, например, квалифицированный рабочий, он работал на вредном производстве, заработок у него был высокий, а на пенсию он вышел раньше — соответственно, стаж у него получился не очень большой.

А если он успел в вузе на очном отделении поучиться, то еще меньше. Но его заработок, который был в 3—4 раза выше среднего, не учитывается, и пенсия у него меньше, чем у кладовщика, который выдавал ему спецодежду. С этим я начала бороться, как только этот закон вышел, но до сих пор поменять ничего не удалось. А уж затем была реформа Зурабова, введение накопительного элемента.

В году произошло следующее изменение, так называемая валоризация, она дала дополнительную индексацию за стаж до года. Сделала это Татьяна Голикова, о чем теперь забывают, и это все же способствовало увеличению размера пенсий. И после кризиса года в м была достаточно сильная индексация пенсий.

А в году сказались последствия введения накопительного элемента, благодаря которому деньги из пенсионного фонда забирались. В году была новая реформа — введение баллов. Там был плюс — отказ от отчисления взносов в накопительную часть пенсии в связи с кризисом — поскольку это огромная утечка средств из Пенсионного фонда. Все средства стали отчисляться на страховую часть пенсий, что на самом деле правильно.

Но сама система баллов никому не нужна, она только запутывает пенсионную формулу и сокращает возможность перерасчета пенсий для работающих пенсионеров — то есть при продолжении работы пенсия увеличивается, но очень мало. Ну, а потом пенсию работающим пенсионерам вообще практически заморозили. Это была последняя существенная реформа пенсионной системы.

То есть мы много говорим о прогрессивной шкале налогообложения, а в итоге по пенсионной системе у нас действует регрессивная система — чем больше получает человек, тем меньше он отчисляет в пенсионный фонд. Я сделала все расчеты и много раз вносила в Госдуму законопроекты, чтобы это безобразие отменить. При этом если гражданин получает дивиденды или бонусы, то они вообще не облагаются страховыми взносами, в том числе в Пенсионный фонд.

И этим очень часто пользуются — выгоднее заплатить бонусами, чтобы ничего с них не отчислять. При таком порядке заметно повысить пенсии просто не получится — отчисления с высоких зарплат в пенсионный фонд — в 2 раза меньше, чем с низких, и это существенно уменьшает Пенсионный фонд. А еще у Пенсионного фонда есть дотации из федерального бюджета, получается, что эту дыру — недоотчисления средств с высоких зарплат — латает бюджет, который тоже не безграничен.

Поэтому, чтобы повысить пенсии, нужно прежде всего сделать плоскую шкалу отчислений в пенсионный фонд, чтобы со всех зарплат платили одинаково, чтобы богатые делились. И облагать пенсионными взносами и бонусы, и дивиденды. Вторым пунктом надо разобраться с накопительной частью пенсий. То есть мои рецепты не меняются — надо отказаться от накопительной пенсии и выяснить, что стало с накопленными за 12 лет деньгами.

Потому что начиная с года я эту зурабовскую пенсионную реформу иначе как аферой не называла — это то же самое, что было и с ваучерами. И рано или поздно это выяснится — граждане придут за этими деньгами. Так что надо их найти, передать пенсионному фонду и перезачесть их людям как страховой капитал, чтобы люди не потеряли часть своей пенсии.

Но если отменять накопительную часть, тогда надо снова пересматривать законодательство — и это правильно. Тем более что пересмотр законодательства и повлечет выяснение, что стало с прежними отчислениями, которые были не добровольными, а обязательными. Периодически можно услышать, что настанет момент, когда государство не сможет их выплачивать…. Нужно залезть в программное обеспечение и посмотреть, нет ли системных ошибок в расчете пенсий. До го или, может быть, до года инспектор соцзащиты, которая тогда этим занималась, мог взять бумажку или калькулятор и прикинуть, какая у человека будет пенсия, а теперь это делает не человек, а программа.

Это долгий отдельный разговор, но главный аргумент состоит в том, что если все будут делать одинаковые отчисления, то у нас будет большой разрыв в пенсиях. На самом деле его не будет. У нас же все равно есть зона отсечения по уровню пенсий — не так уж быстро они будут расти от высоких зарплат, и вообще сделать это несложно, это задачка для 6-го класса.

Вот он много и тяжело учился, много работал, получал высокую зарплату — разве не справедливо, чтобы и пенсия у него была больше, чем у того, кто особых усилий не прикладывал? Выходит, что какую бы высокую зарплату человек ни получал, пенсия у него практически такая же, как у всех.

И это тоже очень дестимулирует к уплате страховых взносов, это тоже нужно менять. Получится, что и он хорошо сделал всем, платя большие взносы, и ему тоже будет лучше.

А вот отчисления, которые у них будут значительными, их волнуют. Все-таки пенсионная система — это формулы и расчеты, и у нас ни в оппозиционных СМИ, ни в проправительственных давно не ведется никаких серьезных обсуждений. Все твердят прописные истины о социальных проблемах, и все. Такое клиповое сознание, но в символов вы не уложите проблемы пенсионной системы. Поэтому социальную пенсию в 12 тысяч получает тот, кто вообще никогда не работал ни дня, и те же 12 тысяч может получать человек, который всю жизнь много трудился.

Или работающие пенсионеры — сколько бы они ни работали, еще 5 лет, еще 10 лет, их пенсия практически не растет. Когда-то, выступая против зурабовской реформы, я добилась перерасчета пенсии работающим пенсионерам в зависимости от уплаченных взносов, и тогда многие люди смогли существенно увеличить себе пенсию, но в м и тут ввели зону отсечения — вы платите взносы со всего заработка, но учитывается не более определенной величины.

Всё о накопительной пенсии

Пенсионное страхование в России носит обязательный характер и распространяется на всех работающих граждан. Взносы на пенсии, согласно его правилам, формируют и уплачивают работодатели. При этом существует ряд случаев, когда человек сам может делать взносы на пенсию. Например, когда он работает за границей, но хочет, чтобы пенсия в России продолжала формироваться, или чтобы формировать пенсию близкого человека, который нигде не работает. Взносы могут также делать те, кто работает на себя, - чтобы увеличить уже имеющиеся пенсионные права либо полностью формировать их с нуля.

Как устроена пенсионная система

Смотреть видео. Материнский капитал - на улучшение жилищных условий. Самое популярное направление использования средств материнского семейного капитала МСК — улучшение жилищных условий. С года для владельцев сертификатов МСК действует упрощённый процесс погашения материнским капиталом кредитных средств на улучшение жилищных условий.

Поэтому большинство развитых стран были вынуждены реформировать пенсионные системы, чтобы сохранить достойный размер пенсий для своих граждан. Это называлось софинансированием пенсии. Так формировались личные пенсионные накопления. Таким образом, пенсионная система снова стала распределительной. Кроме того, владельцы пенсионных накоплений могут сами решать, кому доверить управление этими деньгами. Если вы забыли пароль, введите вашу электронную почту, на нее будут высланы контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные.

Федерация независимых профсоюзов России предложила премьер-министру Михаилу Мишустину изменить пенсионную систему, отменив ее накопительную часть.

Пенсионный фонд поможет собрать документы, необходимые для назначения пенсии. Чтобы пенсия была назначена своевременно и в полном объеме, территориальные органы ПФР Самарской области проводят заблаговременную работу с лицами, уходящими на пенсию.

Как самому увеличить пенсию

Как напомнили "Российской газете" в Пенсионном фонде России, эта обязательная ежегодная процедура. По словам проректора Финансового университета при правительстве РФ Александра Сафонова, корректировка пенсий работающих пенсионеров заложена в законе о страховых пенсиях. Если пенсионер продолжает работать, с его зарплаты удерживаются страховые пенсионные взносы. Следовательно, его пенсия должна регулярно корректироваться в сторону увеличения с учетом поступивших средств.

.

С 1 августа у работающих пенсионеров вырастут пенсии

.

"Это был обман граждан". Куда исчезли два триллиона из Пенсионного фонда

.

Период выплаты накопительной пенсии вырастет на шесть месяцев с 1 января Совфед одобрил заморозку накопительной части пенсии до года Госдума обсудит вопрос индексации пенсий работающим пенсионерам Пенсию за выслугу лет можно будет получить быстрее.

Накопительную пенсию будут платить на полгода дольше

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Накопительная пенсия. Кто уже имеет право получить пенсионные накопления.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Климент

    Про крепостное право забыл сказать при Петре I